Каталог статей.


А.П. Чехов "Хамелеон".

За всю жизнь каждый из нас читает множество рассказов и произведений. После прочтения каждого в нашем мире что-то, да меняется. Но все-таки, среди всей этой массы выделяются те, которые оставили огромный осадок у нас внутри. Например, у меня таким рассказом является "Хамелеон", написанный известным русским писателем А.П. Чеховым.

 

До недавнего времени я вообще не понимала сущность рассказов, ведь они по объему очень маленькие. Но оказывается, я сильно ошибалась, потому что зачастую именно в них скрывается намного больше смысла, чем в огромных произведениях. Исключением не является и рассказ "Хамелеон", которое можно прочитать от и до за минут 5-10, но при этом автор выделяет тему двуличности человека наиболее точно.

Во многих произведениях русских классиков выделялись так называемые "говорящих фамилии", которые описывают характер героя и, может, заранее предупреждают читателя о возможных его поступках. В этом рассказе тоже самое: фамилия Очумелов дает понять, какой же это человек, да и с самого начала понятно, что надеть новую шинель в летнюю жару не очень хорошая идея.

Действия происходят на базарной площади, где и находился главный герой Очумелов. С первых строк понятно, что человек довольно обеспечен: "Через базарную площадь идёт полицейский надзиратель Очумелов в новой шинели и с узелком в руке. За ним шагает рыжий городовой с решетом, доверху наполненным конфискованным крыжовником."
Затем на площади, где нет ни единой души, происходит суматоха: "золотой мастер своего дела" Хрюкин несется за покалеченной собачкой. Почему? По большей части из-за того, что он был пьян. Но это мне так кажется. На самом деле дворняжка укусила его палец. В принципе, благодаря такому маленькому рассказу Чехов, по моему мнению, хотел обратить вниманию читателя на две главные проблемы.

Первая проблема заключается в отношении к животному. За все время суматохи, Хрюкин пытался настоять на истреблении этого щенка. Ни то что бы народ был согласен с ним, но никто и не спорил и не пытался возразить, кроме Очумелова лишь в некоторых моментах. На самом деле, это навевает меня на мысли, что в те времена большая часть общество особо не принимала животных как живых существ. Скорее напротив - за существ, которые наносят только вред людям. Сопоставив те годы и нынешние, можно прийти к выводу, что сейчас люди относятся к животным намного лучше, хоть и есть некоторая часть общества, которая против бродячих собак, кошек, и так далее. Может, даже потому что сейчас люди смелее высказывают свое личное мнению и не бояться отличаться от общества.

Второй проблемой является двуличность, а точнее наш хамелеон - сам Очумелов. У этого героя постоянно меняется реакция в зависимости от того, кто является хозяином щеночка. По моим подсчетам, он поменял свою точку зрения около 10 раз. При этом герой переживает, находится в какой-то борьбе с самим собой: ему то жарко, то холодно. Мне кажется, с каждым разом ему все сложнее и сложнее изменить свое мнение, что делает его взволнованным. Сначала, ему утверждают, что это обычная дворняжка, поэтому он с легкостью дает приказ ее истребить. Потом, появляется мнение, что это генералова собака. Этот факт заставляет его перемениться в своем мнении. И так по кругу, по несколько раз. На этом примере Чехов просто хотел показать, что проблема "хамелеона" довольно актуально. Человек - существо, которое может "извиваться" под давлением общества и изменять свое мнение, приоритеты, если сам этого захочет. То есть у человека всегда есть выбор: отстаивать свою точку зрения или нет. Мне кажется ужасным то, что у такого, казалось, достаточно обеспеченного, который достиг высокого статуса в обществе, нет никаких принципов, стержней, основы. До сих пор Очумелов находится как-будто себя самого. Двуличность и сейчас довольно актуальна. Несмотря на то, что люди в наши дни стараются становиться лучше с каждым днем, совершенствоваться, реализоваться в своей деятельности, остаются те, которые могут быть подавлены общественным мнением, поэтому и не находят то, что им правда приносит удовольствие.

В конце рассказа понимаешь, почему А.П. Чехов назвал произведением "Хамелеон". Здесь хамелеоном является человек, который меняет свое отношение к чему-то постоянно. В заключении можно сказать, что это для меня этот рассказ является тем, над чем правда нужно задуматься и даже изменить свое отношение к жизни. Ведь автор конкретно выделил только две проблемы, но, если задуматься, то можно прийти к разным мыслям. И дело, по большей степени, не в собаке, а в людях, в нынешнем и прошлом обществах. Чехов акцентировал не на описании места, предметов, одежды, а именно на характерах персонажей, причем это получилось у него лучше всего. Он описывает самого Очумелого путем не изложения всех его характерных черт. То есть, мы сами создаем образ героя, но при этом автор вносит и свой вклад, просто дав имя персонажу. Мне кажется, именно это делает Чехова по-настоящему талантливым писателем, а его рассказ "Хамелеон", который можно прочитать всего за несколько минут, моим любимым произведением.